国产国语对白一级毛片,亚欧日韩毛片在线看免费网站,国产中文字幕免费
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    盤點:媒體齊批任志強“高房價提高人口素質(zhì)”論
2009年01月15日 15:35 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    華遠(yuǎn)集團總裁任志強。 中新社發(fā) 王辰 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)1月15日電 綜合報道,素有“任大炮”之稱的任志強又開“炮”了!在北京市兩會的政協(xié)座談會上,任志強以政協(xié)委員的身份再次拋出如下言論:房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱,住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質(zhì)的門檻。此雷語一出,網(wǎng)友們的口誅筆伐不可避免,各個媒體也對該言論展開了討論。本網(wǎng)挑選了部分媒體對該言論的批評聲音,以饗讀者。["任大炮"是怎樣煉成的? 任志強"雷人"語錄一覽]

  任志強為啥看不到公眾的焦慮

  任志強是固執(zhí)的,買不起房的人是焦慮的,當(dāng)固執(zhí)的任志強遭遇焦慮的買不起房者,遭受炮轟便是必然。何以達成和解?首先就需要任志強改變固執(zhí)的言說風(fēng)格,根本之道則是遏抑畸高房價,讓老百姓買得起房、有房住。[詳細(xì)內(nèi)容]

  任志強不過是揭了皇帝的新衣

  筆者認(rèn)為,任志強只不過是又一次不小心揭了皇帝的新衣,說了句實話。任志強所說的,是一些地方政府的普遍心態(tài)和行事邏輯。事實上高房價不僅是土地財政的基礎(chǔ),而且提高了城市生活的門檻。房價高了,窮人買不起,這就把絕大多數(shù)欲投奔城市的窮人篩出去了。而按著這種邏輯推斷,城市吸納的應(yīng)該是能買得起高價房的、相對富裕的群體,這對帶動消費、投資,拉動經(jīng)濟發(fā)展,增加財政收入有一定好處。[詳細(xì)內(nèi)容]

  當(dāng)高房價竟然綁架了人口素質(zhì)

  當(dāng)高房價綁架了人口素質(zhì),它傷害的不僅僅是普通民眾的情感,更將富人架空在了危險的鋼絲繩上。在社會轉(zhuǎn)型期的中國,民眾的仇富心理不是那么容易就能紓解的。在任志強的“買房素質(zhì)論”面世后,毫不客氣地說,百姓的仇富心理很多時候都是被富人們逼出來的。[詳細(xì)內(nèi)容]

  城市不僅是富人建起的

  一座城市,少不了富人,也少不了低收入群體。無論是任委員眼中以能否買得起房為標(biāo)準(zhǔn)的“高素質(zhì)者”還是“低素質(zhì)者”,都是城市的一分子,都有著不可剝奪的共享的權(quán)利。建設(shè)城市需要全體勞動者流汗出力,享受時卻以高房價將低收入者排除在外,這是什么邏輯?作為房地產(chǎn)企業(yè),你可以死撐著不降價,但不能拿控制人口增長、提高人口素質(zhì)說事,以此詆毀保障低收入群體生存權(quán)利的保障房建設(shè)。[詳細(xì)內(nèi)容]

  媒體不該老當(dāng)任志強的謬論傳聲筒

  媒體已經(jīng)沒有必要為任志強們的謬論當(dāng)傳聲筒了。也許有人立馬會搬出伏爾泰的名言“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”來反駁,但請注意,捍衛(wèi)說話權(quán)利與傳播話語,并無必然聯(lián)系。要知道,對待普通階層的聲音或謬論,媒體并沒有像對待任志強們那樣,句句都給予傳播放大。[詳細(xì)內(nèi)容]

  請看任志強此番言論的野蠻!

  假如“高房價能控人口素質(zhì)”的歪理能成立,那高學(xué)費、高醫(yī)療費、高生活成本都能找到存在的正當(dāng)性,因為都像高房價一樣,能控制人口素質(zhì)啊!費用都抬高到只有“高素質(zhì)”的有錢人才能上得起學(xué)、看得起病、買得起房和生存下來,用高昂的生活成本來淘汰那些活不起、低素質(zhì)的人[詳細(xì)內(nèi)容]

  任志強的“素質(zhì)”比窮人高嗎?

  任志強提出了“高房價可控制人口素質(zhì)”,他僅僅關(guān)注了物質(zhì)財富與人口素質(zhì)的關(guān)系,全然忽略了人口素質(zhì)中思想道德等諸多因素。僅從這樣的言論來看,任志強的素質(zhì)比買不起房子的窮人高不到哪里去,F(xiàn)在,我們正在緊抓精神文明建設(shè),看來,需要重點“建設(shè)”的就是任志強這樣的房產(chǎn)大佬。[詳細(xì)內(nèi)容]

  任志強何以變得這么“堅強”?

  任志強何以如此“堅強”?暫且拋開諸多因素不談,單說公開房價成本問題。如果有一雙無形的手能拽著任志強們不得不公開商品房成本,房產(chǎn)巨鱷們就不會這么強悍。實際上,作為公民安居的商品房并非“私家園落”,各級房市監(jiān)管部門是非營利的公共事業(yè)單位,監(jiān)管的目的是為了讓房價回歸價值理性。這樣的行政行為沒有進入公民的“私人領(lǐng)地”,談不上侵犯企業(yè)的商業(yè)私密。 [詳細(xì)內(nèi)容]

  更多精彩內(nèi)容請關(guān)注房產(chǎn)頻道

【編輯:高雪松
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>